75
ten an den Vorbringen des Täters die Arglist nicht zwingend entfallen (Urteil des
Bundesgerichts 6B_5158/2012 vom 5. Februar 2013 E. 3.4.1).
Die übrigen objektiven Tatbestandsmerkmale (Irrtum; Vermögensverfügung; Motivationszusammenhang zwischen Täuschung und Irrtum; Kausalzusammenhang
zwischen Vermögensdisposition und Vermögensschaden) sind offensichtlich erfüllt.
Insoweit sowie bezüglich der Mittäterschaft und dem subjektiven Tatbestand wird
vollumfänglich auf das bei Q.________ Ausgeführte verwiesen (siehe E. 10.7.3 oben).