Die Kammer schliesst sich diesen zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz vollumfänglich an und hält präzisierend einzig fest, dass G.________ – wie er selbst
aussagte – wusste, dass T.________ ihm vertraut und ihn daher finanziell unterstützen wird, ohne vorgängig Abklärungen zum Bilderhandel zu treffen bzw. seine
Geschichte zu hinterfragen. G.________ handelte damit arglistig im Sinne von
Art. 146 StGB.
Die übrigen objektiven Tatbestandsmerkmale (Irrtum; Vermögensverfügung; Vermögensschaden;