und pag. 18 1784 Z. 37). Zudem ist zumindest zweifelhaft, ob die AJ.________
(GmbH) erfolgreich war und/oder sein wird. Insofern kann auf das Gesprächsprotokoll des «Meetings AJ.________ (GmbH) & BQ.________ (Unternehmen)» vom
6./7. Mai 2019 (pag. 18 609 f.) verwiesen werden. Die Kammer geht aus diesen
Gründen und in Würdigung der Gesamtumstände davon aus, dass es sich bei
Q.________ um eine eher naive und nicht zuletzt wegen seiner BR.________
(schwerere Krankheit) im Jahr 2003 kognitiv etwas eingeschränkte Person handelt
(vgl. zur Erkrankung S.176 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag.18 1291).
Rechtliche Würdigung