Die Kammer kommt in Würdigung der vorhandenen Urkunden und Aussagen zum
gleichen Schluss wie die Vorinstanz und kann sich deren Erwägungen daher vollumfänglich anschliessen. Das von der Vorinstanz zu Recht erwähnte blinde Vertrauen von Q.________ in G.________ lässt sich Q.________'s Einvernahme in
der erstinstanzlichen Hauptverhandlung entnehmen:
Q.________ beschrieb G.________ damals als «offen und ehrlich». Er kenne ihn
seit über 20 Jahren bzw. seit den «80er» Jahren. Sie seien Geschäftspartner und
Kollegen oder Freunde – «beides» (zum Ganzen pag. 18 692 Z. 70 und
pag. 18 693 Z. 75 ff.). G.________ sei «in etwa» sein bester Freund (pag. 18 693
Z. 88 ff.).