Zum Wissen um den Wert des angeblichen BJ.________'s kann primär auf die Zusammenstellung
der entsprechenden Aussagen (Ziff. II.B.1.2.2, S. 48 ff.) verwiesen und festgehalten werden, dass der
Beschuldigte schlicht nicht nachvollziehbare Aussagen zur Rolle des angeblichen BJ.________
(berühmter Maler 2) in diesem ganzen „Bilderhandel“ machte. Schon dies spricht dafür, dass er genau
wusste, dass dieser nicht viele Millionen wert war. Wenn er ernsthaft daran geglaubt hätte, dass der
angebliche BJ.________ (berühmter Maler 2) sehr wertvoll sei, dann hätte er sich alle Einzelheiten
rund um dieses Bild eingeprägt und dazu konstante Aussagen gemacht.