Es lasse sich nicht nachweisen, dass das Entfernen der alten Nester das
Brutgeschäft gestört habe. Der Beschuldigte habe während der Schonzeit weder
Saatkrähen gejagt noch neue (benutzte) Nester mit oder ohne Eier noch sich im
Bau befindende Nester entfernt. Er habe einzig alte Nester beseitigt, dadurch aber
nicht (nachweislich) die Brut von Saatkrähen gestört. Zwar sei unbestritten, dass
der Beschuldigte die alten Nester – ohne dies vorher dem Wildhüter oder Stadtgrün
Bern gemeldet zu haben – entfernt habe. Allerdings erweise sich dieses Unterlassen als nicht tatbestandsmässig.