Tatsächlich ist es nur schwer vorstellbar, dass er die am Folgetag vorgefundenen
Eierreste nicht entsorgt hätte, die Reste der alten Nester aber schon. Es kann auch
kaum sein, dass er derartige Eierreste, wie sie der Wildhüter auf dem Tisch unter
der Platane vorgefunden hat (pag. 16), übersehen hätte. Deshalb ist zu seinen
Gunsten zu folgern, dass die vom Wildhüter gefundenen Eierschalenreste nicht direkt vom Eingriff des Beschuldigten mit dem länglichen Gegenstand stammen.
Ebenso wenig ist davon auszugehen, dass er Nester hinuntergeworfen hat, in welchem sich Eier befanden.