Anders verhält es sich – wie ausgeführt – einzig bei Vorliegen besonderer bzw. krasser Umstände, welche vorliegend
nicht gegeben sind (Urteil des BGer 1B_11/2013 vom 11. März 2013 E. 2;
BGE 116 Ia 28 E. 2.a S. 30). Die Vorbringen des Gesuchstellers sind deshalb nicht
stichhaltig.

12. Ausserdem wirft der Gesuchsteller dem Gesuchsgegner 1 vor, seiner Begründungspflicht bei der Ablehnung des Beweisantrags, G.________ im Verfahren
SK 19 128 nicht erneut einzuvernehmen, nicht nachgekommen zu sein. Indem der
Gesuchsgegner 1 den Antrag mit der Begründung abgelehnt habe, G.________ sei