dette, le prévenu a tout d’abord déclaré qu’il avait demandé à C.________ de lui
faire une reconnaissance de dettes (D. 38).
Lors de son audition par-devant la police le 6 septembre 2017 (D. 52 ss), il a
maintenu la même version (D. 54 l. 70 s). Lors de l’audience des débats de
première instance, l’appelant est revenu sur ses déclarations selon lesquelles
C.________ aurait proposé d’établir une reconnaissance de dette (D. 264 l. 19),
avant de tenir les propos suivants : « C’est lui [C.________ qui a demandé la
reconnaissance de dette]. Je n’ai pas accepté tout de suite.