Selon l’appelant, ce dernier habite dans cette ville et y a une femme et des
enfants. S’agissant de la transaction précitée, il relève que F.________ lui a
envoyé un sms en français le jour même peu avant 16:00 heures.
10.2 L’appelant fait ensuite valoir en substance que le Tribunal de première instance n’a
pas donné suite à ses demandes de consultation de la caméra sise à l’intérieur de
la gare de Bienne et à l’historique des sms échangés entre lui et F.________. A cet
égard, il relève qu’il a changé de numéro depuis les faits, contrairement à cette
dernière, raison pour laquelle il a requis la consultation de l’historique des