10. Arguments du prévenu
10.1 Dans son mémoire d’appel motivé, A.________ fait valoir en substance qu’il a
rédigé la reconnaissance de dette à la demande de C.________, et ce, afin de le
libérer de la poursuite intentée à son encontre. Il précise que ledit document a été
signé par lui-même et C.________ le 13 novembre 2016. Il ajoute que ce dernier a
fallacieusement utilisé une ancienne signature, afin de l’arnaquer ou d’induire la
justice en erreur, mais que quoi qu’il en soit, il s’agit de sa signature.