Neben möglichen finanziellen Motiven brachte die indirekte Einreise über Italien für den Beschuldigten
auch den Vorteil mit sich, dass die schweizerischen Behörden den Grenzübertritt
nicht registrierten und damit ein Hinweis weniger für seine Anwesenheit in der
Schweiz vorhanden war.
Insgesamt erachtet es die Kammer nach dem Gesagten mit der Vorinstanz als erstellt, dass der Beschuldigte, wie beim letzten Aufenthalt, jeweils direkt von Italien
weiter in die Schweiz reiste und sich somit zwischen dem 24. Mai 2017 und dem
21. August 2017, dem 30. Oktober 2017 und dem 31. Januar 2018 sowie ab dem
24. April 2018 bis zu seiner Verhaftung am 25. Juli 2018 in der Schweiz aufhielt.