Er habe gemeint, er sei «nicht mehr so
fruchtbar», aber er sei medizinisch noch in der Testphase. Er habe die Operation
aber schon durch gehabt (pag. 31 Z. 467-470). Davon wusste die Privatklägerin im
Aussagezeitpunkt nichts, sodass sie keine Verknüpfung mit einem Beweismittel
vornehmen konnte. Pag. 68 kann des Weiteren entnommen werden, dass der Beschuldigte am 1. Mai 2006 eine Spermaprobe abgegeben hatte, in welcher keine
Spermien nachweisbar waren, wobei eine Sterilität erst nach Vorliegen von zwei
negativen Ejakulatproben erreicht sei. Dies entspricht exakt der Wortwahl der Privatklägerin. Der Beschuldigte war tatsächlich nicht mehr so fruchtbar, jedoch noch
in der Testphase.