Z. 205 ff.). Fernerhin erachtet es die Kammer als reichlich wenig realistisch bis
absurd, dass H.________ an dem Tag, an dem die Privatklägerin angeblich in der
Nachbarschaft ihre Hose nach vorne gezogen und gesagt habe, nimm mich, zum
Beschuldigten mit der ID in der Hand gesagt haben soll, die Privatklägerin sei nun
17 Jahre alt (vgl. pag. 330 Z. 200 f.). Zusammengefasst kann gesagt werden, dass
auch wenn die Aussagen von H.________ eher oberflächlich und nicht überzubewerten sind, sie die Aussagen der Privatklägerin im Grundsatz bestärken.