Sie umschrieb die Vorfälle zwar konstant und
widerspruchsfrei, doch bei allen Einvernahmen mit anderen Worten und leicht anderen Umschreibungen. Dies zeigt sich eindrücklich im Zusammenhang mit dem
Vorfall gemäss Anklageschrift Ziffer 1.3, bei dem sie den sexuellen Akt identisch
schildert, dabei aber unterschiedliche Formulierungen benützt und einen jeweils
anderen Fokus setzt (pag. 11 Z. 137 ff. und pag. 26 Z. 255 ff.).
Was ausserdem von grosser Bedeutung ist und nicht ausser Acht gelassen werden
darf, ist die Entstehungsgeschichte der Anzeige.