Die Privatklägerin habe stets zugegeben, wenn sie etwas nicht mehr gewusst habe. Hätte sie lügen oder den Beschuldigten belasten wollen, hätte sie einfach sagen können, dass sie wisse, dass alles im Jahr 2006 passiert sei. Der Beschuldigte
habe heute lächerliche, fast schon freche Geschichten erzählt. Immerhin gebe er
nun den Geschlechtsverkehr zu. Unrealistisch sei auch, dass er der Privatklägerin
nach dem ersten Geschlechtsverkehr die Details einer Vasektomie erklärt hätte.
Dies sei unglaubhaft. Der Beschuldigte habe gesagt, die Privatklägerin sei einfach
vor dem Büro gestanden.