Der Beschuldigte ist seit dem 6. Februar 2015 mit der Schweizerin G.________
verheiratet (pag. 250). Die Ehefrau des Beschuldigten lebt in der Schweiz, der Beschuldigte pendelt aufgrund seines Studiums zwischen Bern und H.________. Eine
Landesverweisung des Beschuldigten würde das Eheleben zweifellos erheblich
beeinträchtigen. Dieser Umstand allein begründet indessen noch keinen Härtefall.
Eine Kontaktpflege wäre jedenfalls auch bei einem Landesverweis möglich, sei es
direkt anlässlich von gemeinsamen Ferien in den S.________, sei es indirekt mittels Post, Telefon, SMS, Whatsapp, Videotelefonie oder Sprachnachrichten.