21. Urteil der Vorinstanz
Die Vorinstanz ging methodisch korrekt vor. Im Rahmen der Prüfung des «schweren persönlichen Härtefalls» ging sie auf die Anwesenheitsdauer, die familiären
Verhältnisse, die Arbeits- und Ausbildungssituation, die Persönlichkeitsentwicklung,
den Grad der Integration in der Schweiz sowie den Grad der Integration und die
Resozialisierungschancen im Heimatland ein (pag. 1628-1630). Sie gelangte zum
Ergebnis, der Lebensmittelpunkt des Beschuldigten befinde sich in der Schweiz. Er
habe hier eine Arbeit und seine Bezugspersonen befänden sich mehrheitlich oder
ausschliesslich in der Schweiz.