244
Z. 81 ff.; pag. 266 Z. 84 ff.; pag. 279 Z. 73 ff. pag. 306 Z. 51 f., pag. 314 Z. 64 ff.).
In einer solchen Konstellation kann von einer Verteidigung des Rechts gegen das
Unrecht keine Rede sein (Urteil des Bundesgerichts 6B_706/2011 vom 3. April
2012 E. 3.1.2). Im Übrigen handelte der Beschuldigte auch nicht «in entschuldbarer
Aufregung oder Bestürzung über den Angriff» i.S.v. Art. 16 Abs. 2 StGB. Sthenische Affekte wie Wut, Zorn oder Kampfeseifer (vgl. pag. 296 Z. 77 f. und pag. 682
Z. 25) kommen als Schuldausschlussgrund nicht in Betracht (Urteil des Bundesgerichts 6B_432/2010 vom 1. Oktober 2010 E. 5.3).