Zugleich ist daran
festzuhalten, dass der Haftgrund der Wiederholungsgefahr restriktiv zu handhaben ist.
Hieraus folgt, dass eine negative, d.h. eine ungünstige Rückfallprognose zur
Annahme von Wiederholungsgefahr notwendig, grundsätzlich aber auch ausreichend
ist. Besonders bei drohenden schweren Gewaltverbrechen ist dabei auch dem
psychischen Zustand der beschuldigten Person bzw. ihrer Unberechenbarkeit oder
Aggressivität Rechnung zu tragen (Urteil des Bundesgerichts 1B_19/2019 vom 4. Februar 2019 E. 2.2 mit Hinweisen).