Weiter sind oberinstanzliche Beweisergänzungen gemäss Art. 389 StPO ausdrücklich vorgesehen, womit der besagte USB-Stick zwar nachträglich, aber immerhin in
zulässiger Weise im oberinstanzlichen Beweismittelverfahren zu den Akten erkannt
wurde (vgl. Ziff. I.4.2 hiervor, vgl. pag. 282 f.). Sodann verfügt die Kammer bei der
Überprüfung des erstinstanzlichen Urteils wie erwähnt über volle Kognition (vgl.
Art. 398 Abs. 3 StPO; siehe Ziff. I.6 hiervor). Vor diesem Hintergrund verneint sie
eine schwerwiegende Verletzung der Dokumentationspflicht bzw. des rechtlichen
Gehörs.