Dagegen abzuwägen gilt es ein rechtfertigendes öffentliches Sicherheits- und Schutzinteresse im öffentlichen Raum. Bezüglich
des Sicherheitsinteresses ist indessen besondere Zurückhaltung geboten, da
Persönlichkeitsverletzungen ausschliesslich zu im öffentlichen Interesse liegenden
Sicherheitszwecken dem Staat vorbehalten sein sollten (vgl. BSK DSG/BGÖ-
RAMPINI, N 47 Art. 13). Die sich stellende heikle Frage, ob nun die Aufnahmen
durch ein überwiegendes privates oder öffentliches Interesse konkret gerechtfertigt
sind, braucht mit Verweis auf die hypothetische rechtmässige Erreichbarkeit (siehe
Ziff.