Die Kammer
erkennt somit aufgrund der erwähnten, breitgefächerten und vielschichtigen Umstände eine offensichtliche Nähe zu Mazedonien
Für die Annahme eines Härtefalls spricht vorliegend einzig die Verantwortung des
Beschuldigten 1 für seine beiden in der Schweiz lebenden, heute 16- und 17-
jährigen Kinder. Dass die noch minderjährigen Kinder unter den Schutzbereich von
Art. 8 EMRK fallen und zur Kernfamilie des Beschuldigten 1 zählt, ist offensichtlich.
Doch auch dieser Umstand bedarf aus Sicht der Kammer einer gewissen Relativierung. Zwar liegen keine Hinweise dafür vorliegen, dass der Beschuldigte 1 in der
Vergangenheit seinen Erziehungspflichten gegenüber seinen Kindern nicht nach-