Es handelt sich bei dieser Version ganz offensichtlich um eine nachgeschobene Schutzbehauptung. Im Übrigen
mangelt es der Behauptung auch an Plausibilität – eine verhältnismässig grosse
Genugtuungssumme in der Höhe von CHF 30'000.00 wird kaum für einen Autounfall mit Verletzungen ohne bleibende Schäden zugesprochen bzw. ausbezahlt. Und
auch die vor der oberinstanzlichen Verhandlung jeweils gemachten Beteuerungen,
wonach es sich um eine Genugtuungszahlung für den Beschuldigten 1 gehandelt
habe, erachtet die Kammer mit der Vorinstanz aus denselben Gründen als nicht
glaubhafte Schutzbehauptung (vgl. dazu pag.