Auch in der oberinstanzlichen Hauptverhandlung konnte diesbezüglich keine Klarheit geschaffen werden. H.________
antwortete auf entsprechende Frage hin, der Beschuldigte 3 habe sowohl direkt,
als auch indirekt gedroht (pag. 3745 Z. 35 ff.; vgl. auch die Aussagen von
H.________ in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung, wonach der Beschuldigte 3
nach der Verhaftung des Beschuldigten 1 immer weiter gemacht habe, ohne dass
gefragt wurde, womit und für wen der Beschuldigte 3 weitergemacht habe
[pag. 3276 Z. 1 f.]). Weiter blieb auch der angebliche Inhalt der konkreten Drohungen bis zuletzt unklar (vgl. dazu pag. 3745 Z. 41 ff.)