In der Einvernahme vom 20. November 2016 taucht der
Name des Beschuldigten 3 dann auf, wobei H.________ einfach beschrieb, wie der
Beschuldigte 3 den Beschuldigten von Frinvillier nach Biel fuhr (pag. 569 Z. 66 ff.)
und auch beim anschliessenden Treffen im Restaurant S.________ dabei war
(pag. 570 Z. 102 ff.). Ausserdem erwähnte er, dass der Beschuldigte 3 auch bei
den Besprechungen mit Rechtsanwältin V.________ dabei gewesen sei (pag. 570
Z. 144 f., pag. 571 Z. 155 ff.), für den Beschuldigten 1 Ende Oktober 2016 von
H.________ gegen Quittung CHF 4‘500.00 entgegen genommen habe (pag. 571
Z. 169 ff.