Die Bezahlung eines solchen Betrages am 17. Juni 2015 durch die
AA.________ (GmbH) auf das Konto der Beschuldigten 2 ist unbestritten und durch
den Auszug des Kontos der Beschuldigten 2 bei der AB.________ (Bank) überdies
objektiviert (vgl. pag. 729). Allerdings enthält die Überweisung die Mitteilung
«RUECKZAHLUNG DARLEHEN». Ein entsprechender Darlehensvertrag liegt nicht
vor, dafür aber ein undatierter handschriftlicher «Darlehensvertrag» (pag. 720),
wonach die AA.________ (GmbH) als «Darlehnsgeber» und die Beschuldigte 2 als
«Darlehnsnehmer» festhielten: «AA.________ (GmbH) Uberweiste 70‘000 SFr auf
Konto von Frau C.________ als -I Darlehns».