Indem der Beschuldigte als überschuldete Privatperson und (faktischer) Geschäftsführer der
G.________ GmbH einen beachtlichen Teil von deren Geschäftseinnahmen zur
Bezahlung privater Schulden sowie fürs Glücksspiel verwendete, erfüllte er den objektiven Tatbestand der Misswirtschaft – wie die Vorinstanz erwog – in Form des
nachlässigen Gewährens von Kredit.
Der Beschuldigte handelte entgegen der Auffassung der Verteidigung direktvorsätzlich. Angesichts der Gesamtumstände bezweifelt die Kammer, dass er die
G.________ GmbH jemals ernsthaft und gewinnbringend führen wollte.