18 277).
Der Verteidiger machte für den Beschuldigten in der Berufungsverhandlung – wie
bereits erwähnt – geltend, dem Beschuldigten könne nicht nachgewiesen werden,
Geld der Firma zur Bezahlung privater Schulden etc. verwendet zu haben, weshalb
er freigesprochen werden müsse. Sei die Kammer wider Erwarten anderer Auffassung, dann würde es am subjektiven Tatbestand mangeln und es hätte deshalb ein
Freispruch zu erfolgen (zum Ganzen pag. 19 322).
15.7.2 Theoretische Grundlagen
Nach Art. 165 Ziff. 1 StGB macht sich der Schuldner schuldig, der in anderer Weise
als nach Art.