15.2 Das Urteil der Vorinstanz
Die Vorinstanz hielt den Anklagesachverhalt gestützt auf die insoweit glaubhaften
Aussagen des Beschuldigten für erfüllt. Sie erwog dazu Folgendes (pag. 18 262):
Wie bereits gesagt war der Beschuldigte faktischer Geschäftsführer der G.________. Aus den Bankauszügen geht zudem klar hervor, dass er jeweils praktisch umgehend nach Eingang der Einnahmen
der G.________ aus dem Gerüstbau auf dem Q.________-Konto die Gelder bar abhob.