13.7 Rechtliche Würdigung
13.7.1 Ergebnis der Vorinstanz und Argumente des Beschuldigten bzw. der Verteidigung
Die Vorinstanz gelangte zum Schluss, der Beschuldigte habe die Ärzte durch Täuschung über die Art seiner Arbeitstätigkeit dazu gebracht, ihn zu 100% arbeitsunfähig zu schreiben, obwohl er objektiv gesehen mindestens 50% hätte arbeiten
können. Die vier fraglichen Arztzeugnisse würden mithin zwar echte, aber inhaltlich
unwahre Urkunden darstellen. Der objektive Tatbestand der Falschbeurkundung –
in Form des Beurkundenlassens – sei folglich erfüllt. Weiter sei auch der subjektive
Tatbestand gegeben.