Selon le Parquet général, un pronostic
défavorable doit être posé au sujet du prévenu, excluant le bénéfice du sursis
(D. 453-455). Le Parquet général s’oppose à une application de la clause de
rigueur s’agissant de l’expulsion, laquelle doit être à son avis prononcée, s’agissant
d’un prévenu récidiviste, condamné à une peine relativement conséquente et
présentant un risque de récidive important. Ces éléments ne sauraient être
contrebalancés dans la pesée des intérêts en jeu par les liens familiaux du prévenu
qui se situent en Suisse (D. 455-457).