Il retient une faute
moyennement grave et estime que la peine doit être légèrement augmentée en
raison des éléments relatifs à l’auteur. Il indique que le raisonnement tenu par le
tribunal de première instance aboutissait concrètement à une peine privative de
liberté de 10 mois, qu’il requiert, quand bien même la Cour ne retiendrait pas
d’aggravation en raison de la récidive. Selon le Parquet général, un pronostic
défavorable doit être posé au sujet du prévenu, excluant le bénéfice du sursis
(D. 453-455).