Das Verschulden könne daher sicherlich nicht überwiegend
dem Verhalten des Beschuldigten zugerechnet werden, im Gegenteil wiege das
Verschulden des Privatklägers deutlich schwerer, weshalb die Haftungsquote von
25% zu bestätigen sei.
9.2.5 Würdigung der Kammer
Vorab ist darauf hinzuweisen, dass der Privatkläger nicht behauptet, dass er zum
Zeitpunkt des Vorfalls urteilsunfähig gewesen wäre. Im Gegenteil bringt er selbst
ausdrücklich vor, aufgrund seiner Polytoxikomanie habe er eine nicht unerhebliche
Gewöhnung an diverse Substanzen aufgewiesen. Den Akten lässt sich zu seinem
Zustand beim schädigenden Ereignis folgendes entnehmen: