Er
hat sich weder bei den Behörden oder nachweislich bei seinem Verteidiger gemeldet noch hat er (anlässlich seiner Ausschaffung per mutmasslich Ende März 2019
[vgl. pag. 1206]) ein Zustelldomizil in der Schweiz bezeichnet (siehe Art. 87 Abs. 4
i.V.m. 88 Abs. 1 Bst. c StPO; zudem die Kommentierung von KELLER zum Urteil
des Obergerichts Obwalden vom 9. Januar 2015, AS 14/002 und AS 14/006, in:
CAN 2015 Nr. 44: Die Zustellfiktion mittels Veröffentlichung im Amtsblatt greift jedoch im Berufungsverfahren richtigerweise nicht, da hier der Gesetzgeber spezielle Säumnisfolgen vorgesehen
hat.