Aus Sicht der Verteidigung halte die Anwendung der Rückzugsfiktion vor Art. 32 Abs. 2 und 3 der
Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft (BV; SR 101) nicht
stand. Analog zur früheren Rechtsprechung des Bundesgerichts sei nur dann von
einem Rückzug auszugehen, wenn ein Totalversäumnis vorliege (BGE 133 I 12 E.
8.1). Das sei hier nicht der Fall. Der Beschuldigte habe eine Zustelladresse bekannt gegeben. Weshalb es an dieser Adresse Zustellschwierigkeiten gebe, sei
nicht bekannt. Der Beschuldigte werde amtlich vertreten und habe mehrfach mit
der Verteidigung telefonisch Kontakt gehabt.