In der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 20. Dezember 2018 gab E.________ zunächst
zwar tatsächlich an, nicht mehr genau zu wissen, wo der Fahrerwechsel stattgefunden habe (pag. 291 Z 3 f., Z. 6 f., Z. 9). Aufgrund dieser Unsicherheit darauf zu
schliessen, dass auch nicht auf seine bisherigen Aussagen abgestellt werden darf,
geht jedoch fehl. Die Unsicherheit ist vielmehr dem Zeitablauf zuzuschreiben (die
erstinstanzliche Hauptverhandlung fand erst 1 Jahr und 3 Monate nach dem Vorfall
statt), mithin völlig natürlich. Ausserdem gilt hervor zu heben, dass E.___