Auch diesbezüglich ist für die Kammer klar, dass der Zeuge damit versuchte, seine
Aussagen nachträglich denjenigen des Beschuldigten anzupassen. Als die Staatsanwältin C.________ später in derselben Einvernahme seine ursprünglichen Aussagen vorhielt, hielt dieser wider alle Evidenz daran fest, dass die in der ersten
Einvernahme geschilderte Probefahrt des Beschuldigten mit einem Kollegen und
dessen Freundin am 24. September 2017 und nicht am 25. September 2017 stattgefunden habe und er selber nicht mitgefahren sei (pag. 52 Z. 238 ff., pag. 53