Hinzu kommt, dass, sollte der Beschuldigte das Blitzen bemerkt haben –
wovon die Kammer, wie bereits ausgeführt, ausgeht – er eben gerade sehr wohl
wusste, wo das Radarmessgerät stand. In einem weiteren Zwischenfazit hält die
Kammer deshalb fest, dass auch bezüglich die zentrale Beweisfrage des Orts des
Fahrerwechsels mangels Glaubhaftigkeit nicht auf die Angaben des Beschuldigten
abgestellt werden kann.
In diesem Zusammenhang fällt bei der Würdigung der Aussagen des Beschuldigten weiter auf, dass dieser in Bezug auf den Fahrstil von E.________ nach dem erfolgten Fahrerwechsel stark aggravierte.