Seine Aussagen sind somit keineswegs konstant
und glaubhaft. Konkret lokalisierte der Beschuldigte den Fahrerwechsel in der polizeilichen Einvernahme vom 6. April 2018 auf entsprechende Nachfrage hin in der
Nähe des Coop, wobei er aber nicht sagen konnte, ob vor oder nach dem Coop
(pag. 84 Z. 53 f., vgl. auch pag. 85 Z. 64). In der staatsanwaltschaftlichen Einvernahme vom 30. Mai 2018 hielt der Beschuldigte an seinen Aussagen betreffend
den Fahrerwechsel auf Höhe Coop bzw. vor der Unterführung fest (pag. 98
Z. 42 ff., pag. 104 Z. 252 f.) – nach wie vor ohne präzisere Lokalisierung.