__ bezichtigte, die Idee bzgl. Spritzfahrt gehabt zu haben. Zum
anderen stellte D.________ nachvollziehbar und glaubhaft in Abrede, den Anstoss
für die Probefahrt gegeben zu haben (pag. 519 Z. 1 ff.; vgl. dazu auch die Erwägungen hiernach). Hätte sie den Beschuldigten tatsächlich darum gebeten, einmal
im Auto mitfahren zu dürfen, wäre sie zudem kaum auf dem Rücksitz, sondern
vielmehr auf dem Beifahrersitz mitgefahren (vgl. dazu die zutreffenden Ausführungen der Generalstaatsanwaltschaft in der oberinstanzlichen Verhandlung,
pag. 534). Auch auf diese Angaben des Beschuldigten kann somit beweiswürdigend nicht abgestellt werden.