qu’il a
laissé tomber les parures de lit (D. 378). Au surplus, le prévenu savait
pertinemment qu’une partie conséquente de son butin (plus des deux tiers) se
trouvait dans son sac à dos qu’il a conservé. Ce n’est manifestement
qu’accidentellement, dans sa course, qu’il s’est départi d’une partie de son butin.
En outre, la partie plaignante, en tant qu’employée de F.________, était une
personne chargée de veiller sur les choses mobilières dérobées. Ainsi, en brisant
la résistance de la partie plaignante, le prévenu a usé d’un moyen de contrainte
contre une personne devant défendre la possession de la chose.