a croisé
dans la rue (D. 375). Le fait qu’aucun pull bleu clair ne soit visible sur les
photographies du prévenu prises lors de son interpellation ne permet pas de
disculper celui-ci. En effet, il a lui-même déclaré en porter un ce jour-là, comme
mentionné ci-dessus. En outre, l’hypothèse de l’abandon d’une pièce de vêtement
en cours de route ne saurait être écartée. Le fait que la témoin ait remarqué un
changement de vêtement en dépit de la rapidité de l’action est donc un indice
supplémentaire de l’implication du prévenu en tant qu’auteur.
Ces indications sont globalement concordantes.