50
l. 27-28).
La témoin a en outre précisé que lorsqu’elle l’a croisé dans la rue, l’auteur des
faits se trouvait avec une autre personne, qu’elle a décrite (D. 60). Cette
description correspond à I.________, avec qui le prévenu a été interpelé le jour
des faits (D. 15 ; 19).
Entendue une nouvelle fois lors de l’audience des débats de seconde instance,
soit près de trois ans plus tard, elle a confirmé ses déclarations, même si ses
souvenirs étaient nettement moins précis, ce qui est normal au vu de
l’écoulement du temps. Elle n’a pas pu identifier le prévenu (en personne ou sur