sacoche retrouvée par après sur les lieux, ce qui est insensé.
11.2.5 Les déclarations du prévenu sont également contredites par les éléments
matériels au dossier. En effet, il nie catégoriquement et de manière constante être
le détenteur du bonnet retrouvé sur les lieux de l’infraction, sans pouvoir expliquer
le fait qu’une trace ADN pouvant lui correspondre a été retrouvée sur la doublure
interne du bonnet (D. 35 l. 39-49 ; 41 l. 87-97 ; 63-65 ; 68 ; 70-71; 168 l. 1-5 ;
382).