168 l. 24-26, 30-36). Lors de
l’audience des débats de seconde instance également, il n’a pas pu donner
d’explications satisfaisantes quant à la raison qui l’a poussé à acheter autant de
flacons de parfum (D. 382). En outre, sa description des prétendus vendeurs (un
arabe et deux hommes noirs ; D. 27-29 l. 14, 65-71 ; 40 l. 29-31 ; 168 l. 21), si elle
reste constante, ne permet en rien d’identifier ces personnes en vue d’une
éventuelle vérification de son récit.
11.2.2 Ensuite, concernant ses liens avec I.________, deuxième personne interpelée
par la police le jour des faits