in Anbetracht der erdrückenden Beweislast und auch nur häppchenweise Zugeständnisse machte und zudem auch in der oberinstanzlichen Verhandlung noch
seine angebliche Spiel- und Wettsucht als Entschuldigung für sein deliktisches
Verhalten vorbrachte. Er scheint ausserdem insofern nichts aus der Vergangenheit
gelernt zu haben, als dass er nach wie vor kein gleichmässiges, zumindest durchschnittliches Monatseinkommen erzielt, sein Fernstudium jedenfalls auf Eis gelegt
hat, der Auffassung ist, die Rückzahlungen an zwei Geschädigte absolut freiwillig
zu leisten und letztlich nicht an alle Geschädigten Rückzahlungen leistet, obwohl er