18.4 Betrug z.N.v. G.________
Es kann vorab vollumfänglich auf die zutreffenden vorinstanzlichen Erwägungen
verwiesen werden (pag. 18 336 f., S. 71 f. erstinstanzliche Urteilsbegründung):
«Dass der Beschuldigte G.________ über die konkrete Geldverwendung und über seine Rückzahlungsfähigkeit und seinen entsprechenden Willen täuschte, bedarf keiner weiteren Ausführungen
mehr. Auch hat das Gericht am Vorliegen der Arglist keine Zweifel.