Insbesondere aber gab er auch explizit an, das Wetten bereits vor seiner
Verhaftung minimiert bzw. ganz damit aufgehört und es schliesslich während der
Untersuchungshaft keineswegs vermisst zu haben. Auf ebendiese glaubhaften
Aussagen des Beschuldigten ist beweiswürdigend abzustellen, nicht hingegen auf
die stark aggravierenden, überhaupt nicht glaubhaften Angaben des Beschuldigten
Dr. med. P.________ gegenüber. Da dem «Gutachter» die früheren Aussagen des
Beschuldigten im Strafverfahren für die Beurteilung allesamt nicht zur Verfügung
standen, ging dieser somit von falschen Annahmen aus und war von Anfang an
ausgeschlossen, dass er die Frage nach einer allfälligen Spiel- und Wettsucht be-