05
001 090 Z. 269 f.). Die Kammer geht vor diesem Hintergrund mit der Vorinstanz einig, dass die Tatsache, dass der Beschuldigte sein Wettverhalten dergestalt unter
Kontrolle hatte und es problemlos minimieren konnte, das Vorliegen einer Spielund Wettsucht ausschliesst. Auf Frage, wieso er nicht aufgehört habe mit dem
Wetten, gab der Beschuldigte in derselben Einvernahme zu Protokoll (pag. 05
001093 Z. 361 ff.): «Ehm… wie es so ist bei einer Sucht vielleicht. Es ging nicht.
Ich hatte immer wieder die Hoffnung, dass ich es wieder alles zurückzahlen könnte.» In der Folge bejahte er auch die Frage, ob er sich als spielsüchtig bezeichnen
würde (pag.